Истец: Гражданин Х.Л.И.
Ответчик: Гражданин Г.С.В.
Представитель истца: Юридическая компания «ГудСуд»
Обстоятельства дела по субсидиарной ответственности
Истец обратился в суд с требованием о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по добровольно ликвидированному ООО «Проксима». В период с 2023-2024 годов истец выиграл два судебных дела против компании на сумму 628,5 тысяч рублей. Однако компания не исполнила решения суда и была исключена из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью раскрытия.
Действия юридической компании «ГудСуд»
Специалисты компании провели следующие работы:
- Собрали полный пакет доказательств о невозможности взыскания в исполнительном производстве
- Подготовили исковое заявление о привлечении единоличного директора к субсидиарной ответственности.
- Документально подтвержден факт недобросовестного поведения ответчика
- Обосновали нарушение стандартов добросовестного управления обществом
Решение суда
Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил требования истца, обязательного ответчика:
- Выплатить сумму долга в сообществе 628 500 рублей.
- Возмещение расходов по государственной пошлине в размере 36 425 рублей.
Суд установил, что ответчик действовал недобросовестно, совершая действия, направленные на отклонение от исполнения обязательства. Решение принято в законную силу в июне 2025 года. Общая сумма взыскания: 664 925 рублей.
Выводы по субсидиарной ответственности
В данном случае применяется инструмент субсидиарной ответственности в защиту прав обоснования против недобросовестного поведения руководства ликвидируемых компаний. Привлечение единоличного директора истцу получает возмещение даже после исключения компании из реестра.
